• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容 V2EX › 程序员 欢迎大家用顶级模型贡献 pcc jiamo · 2h 40m ago · 316 views 有了 AI 开始实现了我多年的设想 "write python run native"。编译器本身用 python 写。
同时也支持 c 语言。但一个人顶级模型额度有限, 20x codex 非常容易 2 天就消耗完了(也许是 agents 使用方式与问题)，欢迎感兴趣的贡献 issue + PR /ai-market-guide/ 。
目前还有几百个 issue 待解决。我不确定这项目最后会不会实际有人用，我个人觉得可以在里面实现很多想法。
同时也能检验模型能力。可能比较有点像 /ai-market-guide/ 的路线但还是有很多不同。
现在的目的就是 /ai-market-guide/ 速度和内存上超越 asyncio 。我的 codex 额度用完了 7 天之内无法更新了。
（不过 codex 可能重置） AI 有个好处就是， 你们可以很容易复现。因为都是 AI 写的和验证的。
PS：最开始只是我自己手写 llvmlite + ply eval c 。我还能理解，现在的代码仓库我已经看不懂了。
我决定等它差不多稳定了再仔细看看。也许没有这一天。
编译器 Python AI 8 replies • 2026-09-10 01:48:54 +08:00 1 zengxs 2h 33m ago python 写编译器前端 想法是挺牛逼的，但是怎么听上去有点不对劲呢。 。
。 2 jiamo OP 2h 31m ago 还有后段。
3 jiamo OP 2h 31m ago 还要去 libc 4 zengxs 2h 30m ago @ jiamo #2 那听上去就更不对劲了呀哥 😂 5 mechunjun 1h 18m ago 自己慢慢打磨吧，现在光看下来用途不是很明确 6 MindMindMax 52 mins ago 我需要 golang syntax-like 的 rust 代码转换器。 7 jiamo OP 43 mins ago @ MindMindMax 我个人有一个项目 复刻并实现了属性文法。
你如果有足够的 token 可以自实现 /ai-market-guide/ 再实现机械翻译。但 token 足够，ai 理解直接写也行了。
8 jiamo OP 41 mins ago @ MindMindMax 类似这种 仓库能做，前提是把「能编译能跑、行为与原程序一致」当验收，而不是「输出人手写那样的 Rust 」。现成资产： ┌────────────────────────────┬─────────┬───────────────────────────────────┐ │ 资产 │ 规模 │ 状态 │ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────────────────────┤ │ t2_emit::emit_rust │ 909 行 │ 已有测试用 rustc 编译并比对退出码 │ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────────────────────┤ │ grammars/c_to_t2.tag │ 155 行 │ 最完整的 X→T2 模板 │ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────────────────────┤ │ grammars/go_to_python.tag │ 42 行 │ 只认一个函数，仅作起点 │ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────────────────────┤ │ grammars/cpp_to_python.tag │ 2676 行 │ 证明 TAG 能覆盖真实语料 │ └────────────────────────────┴─────────┴───────────────────────────────────┘ 语法层完全不是问题。
Go 只有二十几个关键字，没有预处理器、模板、重载，比我们已经拿下的 C++ 简单得多。差分验收的脚手架上周刚为 js2python 建好，go run 对 cargo run 比 stdout 可以照抄同一套。
真正的墙是语义，不是语法，这决定整个项目的形状： - 所有权。 Go 有 GC ，Rust 没有。
确定性翻译的可行做法是把共享值统一装进 Rc >，配一个 go_shim crate 提供 GoSlice 、GoMap 、chan 。产物能编译能跑，但不是 idiomatic Rust 。
想输出手写风格的借用和生命周期，需要逃逸分析加借用推断，那是研究课题。 - interface 转 trait 。
Go 是结构化隐式实现，Rust 是名义显式 impl 。需要跨文件符号表，先收集所有类型和接口，再为满足的组合生成 impl 块。
可做，但现有的按文件驱动器没有这个能力。 - 错误处理是加分项。
(T, error) 转 Result ，if err ! = nil { return err } 转 ?
，这块映射最干净。 - 零散语义差异。
零值、nil 、slice 的长度容量、map 迭代顺序、整数溢出在 Go 是环绕而 Rust 在 debug 下会 panic 。这些都靠 shim 兜住。
goroutine 和 channel 可以映射到线程加 mpsc ，但 select 和无缓冲 channel 的语义要额外设计，建议放到最后。