抱歉，我标题党了（但可能也是我的心声） 09 年，中本聪做了一件不可思议的事情：比特币。没有政府的许可，没有中央银行，没有要求任何人相信。
他只是写下代码，公开规则，让所有人自由参与。十几年过去了，比特币价值巨大。
可是，如果人类能够重新发明货币一次，为什么不能重新发明第二次？更进一步： 如果货币可以由代码创造，那么新创造的货币，为什么不能尽可能平等地属于每一个人？
一个近乎天真的理想 我的理想非常简单： 每个人，每天，一枚。无论你是富翁还是穷人，科学家还是普通工人，生活在纽约还是非洲的某个村庄。
只要你是一个人，就应该有同样的基础发行资格。你可以通过劳动、创造、投资和交易获得更多财富。
但至少在新货币的发行上，我们能不能尝试一次真正的人格平等？理想不能只停留在宣言里 区块链能够验证签名，却不知道一个地址背后究竟是不是一个独立的人。
一个富人可以控制一万个地址。一个机器人也可以。
如果简单地规定每个地址每天领取一枚，那根本不是平等。我想过 PoW ，想过各种身份认证机制。
但最终决定，不要假装解决了身份认证难题。所以我先写出了第一代。
它叫 DayCoin V1 （ DC1 ） 。 2026 年 10 月 17 日，我把它部署到了 Ethereum 主网。
它的规则很简单： 每个地址最初存入 0.1 ETH ，获得参与发行的资格。符合条件的地址，按秒累计奖励，每 24 小时获得 1 DC1 的领取份额。
每 1000 天，参与门槛提高 0.1 ETH 。 ETH 本金可以主动退出取回。
没有 Owner ，没有管理员增发，没有暂停按钮，没有升级后门！没有预设的代币发行总量上限。
合约已经完成真实的存款、领取、提款测试。 （领取需要主动发交易、支付 Gas 。
追加存款会清除尚未领取的奖励，退出也不会自动领取，必须先 Claim 。代码公开，规则固定。
我希望这个合约：即使创始人离开，仍然可以独立运行。即使创始人想要作恶，也没有条件。
创始人也没有任何不同于别人的优势地位。我知道，它还远远不够公平 DC1 仍然需要 ETH 。
拥有更多资本的人，可以建立更多地址，领取更多代币。它不是全民基本收入，不是最终答案，甚至还没有真正解决最重要的问题。
但我不想因为无法一步到达终点，就永远不迈出第一步。比特币的第一版，也没有解决所有问题。
我希望未来能出现 DC2 、DC3 ，甚至由完全不同的人创造出更好的协议。它们不需要得到我的批准，不需要向我缴纳费用，更不需要承认哪一个版本才是正统。
人们设计出更公平的规则，人们自由地选择它。我们真的只能接受今天的货币制度吗？
人类（和 AI ）的生产力在不断提高。机器能够完成越来越多的劳动。
人工智能正在让过去不可想象的事情成为可能。但技术创造的财富，如何进入每个人的生活？
这不仅是技术问题，也是制度问题。我们习惯于把货币当作自然存在的东西，仿佛它的发行方式从来不可能改变。
可货币制度本来就是人类创造的。既然是人类创造的，为什么不能重新设计？
我不知道 DayCoin 能否获得真正的购买力。它可能永远没有市场，可能无人接受，也可能被证明在经济学上完全失败。
但我愿意让这个实验运行下去，让时间、代码和真实世界检验它。我已经放在合约里面 0.1ETH ，永远陪伴它成长。
不是为了证明自己永远正确。而是为了探索另一种可能。
我在寻找什么样的人？如果你只关心明天币价能涨多少，DayCoin 可能会让你失望。
但如果你曾经被比特币最初的理想打动； 如果你相信开源、密码学、自由参与和不可任意篡改的规则； 如果你也曾经想过，技术能不能不只是让少数人更富有，而是创造出一种更公平的制度； 那么，我很希望认识你。你可以读我的代码，反驳我的经济模型，指出安全漏洞，甚至直接 Fork 它，创造出你认为更好的东西。
我不需要信徒。我希望找到同行者，也欢迎有能力的反对者。
项目地址： 网站： /ai-market-guide/ Ethereum 主网合约： /ai-market-guide/ 宣言： /ai-market-guide/ GitHub： /ai-market-guide/ 最后，一个问题：一个没有权力的普通人，能否只靠公开的规则、自由的参与和长期的坚持，让这个世界向更公平的方向演化？我不知道答案。
但两天前，我写下的那套规则，已经开始在以太坊上运行。它很小，很不完美，也许永远不会成功。
但它已经存在了。自由参与，向公平。
DayCoin — One Coin One Day