• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容 V2EX › 程序员 大模型厂商上传用户 .git 不过是孤注一掷垂死挣扎 yidinghe · PRO · 11h 21m ago · 991 views 大模型厂商为什么要开发自己的 agent ？有两个原因。
第一个，他们以为 Claude Code 是 A\ 把用户绑住的主要原因。他们没看到的是 A\ 虽然是 coding agent 的鼻祖，但如今开源 coding agent 已经很成熟，Claude Code 的优势已经非常微弱了。
A\ 真正绑住用户的是它长期能坐在头把交椅上的 LLM 水平。第二个原因就是，二线 LLM 厂商的模型发布如同板块轮动，我家刚发完别家又发。
为了减少自家用户去尝试竞争对手的模型，办法就是将用户绑死在自家 agent 上，增加用户迁移成本。怎么做？
靠云端索引。大模型厂商打的算盘是，只要我把云端索引做好了，那么用户每次尝试别的 agent 就各种不适，只能乖乖继续用我的 agent 和我的模型。
这个手段如果出现在大模型上下文只有几十 K 的远古时期，大概率是有用的，但如今还想这么做，其实已经过时了。首先是代码索引有必要在云端吗？
codegraph 这类项目证明代码索引完全可以本地生成。其次是通过 MCP 和 SubAgent 等工具，代码搜索已经不会占用多少上下文。
到目前为止，发生这种事情的只有 xAI 和智谱两家，他们为了快速让自己的 coding agent 占领市场，可谓慌不择路、饥不择食、孤注一掷、不择手段。希望别家大模型厂商汲取它们的教训，莫要偷鸡不成蚀把米，反而让开发者避而远之。
大模型 Agent 用户 3 replies • 2026-09-19 22:44:33 +08:00 1 chongzi 11h 7m ago 1 会不会除了 coding ，目前确实没有可观的 AI 应用场景？ 2 是不是让用户在自己的模型上更多的 coding 有助于模型的训练？
3 你觉得他们的到底是为了偷代码去做模型的训练，还是真如他们所言是去做索引？ 2 yidinghe OP PRO 11h 4m ago @ chongzi 问下 AI：如果不管什么代码都拿来做模型训练，会导致什么结果？
3 jacketma 9h 49m ago @ chongzi #1 coding 是利润率最高、风险系数最低的蓝海业务 其实医疗 AI 也很赚，就是责任太大了，数据也没 code 这么容易获得