• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容 V2EX › 程序员 kimi K3 是不是吹的厉害 1zh3n · 2h 49m ago via Android · 659 views 699/月用户，之前官网还有 kimi code 多少倍额度，悄悄移除了。说是跑分比肩 fable ，实际体感没觉得比 DeepSeek 4.1 flash 高到哪里去。
Supplement 1 · 49 mins ago 我忽然想到，我们各自的参照物是什么。我感觉对标 opus 4.8/5 或者 GPT 5.6/6 ，还是很勉强。
而且主要是长时间运行，放手的能力。既人工要参与到什么程度。
速度就不说了，慢这个有预期了。 kimi 跑分 体感 18 replies • 2026-09-22 00:45:53 +08:00 1 1zh3n OP 2h 47m ago via Android 网上测评测来测去的，没看到用一个中大型项目来测的。
2 shakaraka 2h 38m ago 可以生产使用，也是国模第一梯队。但是因为算力有限，即使 699 ，配合 cc 的 teamagent 、workflow ，实际用量非常少。
个人体感至少要 4 个 699 的号，才能和 20x 的 gpt 搭配 5.6 sol xhigh|max 一个体感。 3 106npo 2h 36m ago 3 个 699 都不够用的,现在 2 个 699+一个 glm pro 终于够用了. kimi 的缓存便宜,但输入输出非常之少,适合用来执行方案. 而 GLM 适合用来生产方案 4 106npo 2h 35m ago 如果你能用 GPT/anthropic 那就别犹豫直接用,国产模型不管价格还是效果都没有能打的 5 1zh3n OP 2h 30m ago via Android @ 106npo 主要是心理落差比较大 6 kindjeff 2h 22m ago kimi 一开始本来也是前端 one shot 好看火起来的，最近 k3 降智也很严重，我觉得涉及到严肃逻辑没有 GLM-5.3 好 7 1zh3n OP 2h 10m ago via Android @ shakaraka 这……用不起 8 1zh3n OP 2h 9m ago via Android @ kindjeff 是不是国内都要搞训练，算力不够，所以会影响体验 9 Alwaysonline 1h 45m ago via iPhone 我天天黑 Kimi ，也就黑它的量，模型质量真可以，特别是前端，其次是做 PPT 是真牛逼，输出即可用。
10 defa21312 1h 45m ago terminal bench v4 里没跑赢参数小 4 倍的 glm ，v4 还是先发布模型一个多月后出的题，不存在刷题可能 11 413420 1h 44m ago kimi 还行，aws 已经和它合作了 12 imnotlxy 1h 29m ago 虽然 GLM 5.3 等模型在跑分上与 Kimi K3 非常接近，但 Kimi K3 的参数量大很多，这可能也是用起来更舒服的原因。 Kimi K3 能更好地理解我的意思。
13 flowerains 1h 26m ago KIMI 我拿来也是搞搞 PPT ，搞搞文档，尤其是让他搞代码设计，之前的 K3 模型也就搞搞这些。纯拿来干活，和 DS FLASH ，GLM5.3FLASH 速度差太远，而且价格也兜不住。
不过最近 2.8preview 可以多观察一段时间 14 mmdsun 1h 15m ago op 用的是 kimi 3 max 吗？ max 思考版本才是排名前几名的版本。
我用 kimi 3 max + claude code 感觉还可以。 15 chihiro2014 59 mins ago kimi 感觉降智严重，同时 199 感觉额度也不够用，不如 cursor 16 wolfie 53 mins ago 能力还行，一个活多轮反复做，性价比稀烂。
17 1zh3n OP 51 mins ago via Android @ mmdsun high 或者 max 18 nettest 48 mins ago 我猜你的车肯定是国产电车