• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容 V2EX › 程序员 扫地大妈、保安大爷使用 AI Agent，能否替代程序员？ luck66 · 20 mins ago · 347 views 现在 AI Agent 的能力越来越强，很多代码已经可以直接让 AI 生成 那是不是可以换一种思路：不一定非要招聘程序员，而是招聘普通人，再给每个人配一个每月 1000 美元额度的 AI Agent ，让 AI 负责写代码，普通人负责描述需求、测试和验收 毕竟一个高级程序员的成本，可能相当于多个普通员工。
既然 AI 已经能完成大量编码工作，那么“普通人 + AI Agent”是否有可能替代部分程序员的工作？ AI Agent 程序员 17 replies • 2026-09-22 11:32:21 +08:00 1 drafter 18 mins ago 谁来保证 AI 的正确性？
我最近使用 deepseek 4.1 ，总是会自作聪明的改未提及的文件内容，扫地大妈、保安大爷 能识别 Ai 改的就是他们描述的嘛？他们真的会描述需求吗？
2 Doloroso 18 mins ago 不能 3 kkcling 17 mins ago 让不懂代码的人用金铲子堆💩山吗 4 zuokanyunqishi 16 mins ago @ drafter 深有体会,自作聪明 5 luck66 OP 15 mins ago @ drafter 你可以试试 Claude Opus 5.1 或 GPT-5.6 ，至少我目前用下来，不太会出现你说的这种情况 6 crackself 14 mins ago via Android 个人知识认知水平决定使用工具的效果，人是关键 7 japhetjiu699 14 mins ago 给你 10000 美元额度，去造一个火箭 8 QingXuJiaZhi 14 mins ago 如果你的认知达到 V 站平均水平，那么你不可能问出如此愚蠢的问题，因此合理怀疑你是反串（你知道答案，就想听大家夸夸程序员） 9 xtreme1 13 mins ago 那我为什么还需要扫地大爷, 是扫地大爷比我更精通 gpt 和 claude 的订阅吗?
10 BBrother 12 mins ago 有没有可能很多人不具备把话说明白的能力，而这是让 ai 生成的前提。 11 Danswerme 12 mins ago 那么奥特曼和达里奥应该开除大部分员工来降本增效，招几个“普通人”来指挥全球顶尖的 AI 来进行公司运作。
12 luck66 OP 11 mins ago 关于“能不能识别 AI 改的就是自己描述的”，主要还是看功能测试。对于 AI 来说，测试代码和验证功能其实是相对简单的。
而且即使不依赖 AI ，手动测试本身也没那么复杂，稍微接触和学习一下，基本就能掌握。 13 luck66 OP 8 mins ago @ Danswerme 大部分公司又不是 OpenAI 、Anthropic ，做的项目也没那么复杂 14 Zenyet 7 mins ago 不是被产品代替了吗😂 15 edinina 6 mins ago via iPhone 霜之哀伤给你用 16 webcape233 6 mins ago 为什么不用刚毕业的大学生，价格低廉，可用燃烧时间长，脑子肯定也好使点 17 whcss 2 mins ago 现在可能还不行，但不断有各方在加速这个过程，加速死亡，各种意义上的 之前看了《默片解说员》，电影越来越完善了，是好事啊，但是导致弁士不再有存在意义了